О теле.*

Это в самом деле забавно, как я чувствую собственное тело и каким я его вижу в зеркале.

Я около 1,74 роста, такой худой, что скорее тощий, у меня светло-серые глаза, почти коротко стриженные волосы с челкой с одной стороны, что закрывает пол-лица (со стороны глаза, которым почти ничего не вижу).
Я двигаюсь неуверенно, словно не в этом мире, я чувствую тонкость вокруг, я вне своего тела и удивляюсь волшебству воздуха вокруг.
В реальности я вижу совершенно не мое телосложение, килограмм 15, которые бы хотела сбросить, но тогда у меня будет недостаточность веса (сейчас у меня практически самый идеальный вес для роста и возраста), что будет крайне нехорошо для здоровья. Я не знаю, как выглядит моя манера двигаться, но ощущаю себя также, как и описал до этого. Но с этим телом это не смотрится так круто, наверное.
Я ощущаю себя ужасно легким, что, кажется, меня может закружить поток воздуха.

@настроение: 4-я физика?

@темы: Alice in Wonderland, fox, if there`s excitement put me in it

---

Настроение. Хочу на это какие-нибудь зарисовки.*

If you want war then you've got war.

You can try and hurt me,
I'll come back for more.


I learnt these lessons years before. This time I´m ready for your war.
-
I love you, I hate you
I love you, I hate you
That's the nature of inviting

Кстати, началом мелодии напоминает олдскульного Доктора.
Музыкальный вдохновитель - фанмикс на Шерлока ббц. Кстати, там и Muse - time is running out (что меня сейчас крайне задевает в связи с Доктором и Мастером), D. Usher - Black black heart и еще кое-что, что я пока осмысляю, но, боюсь, первое чувство не обманывает URL записи

@настроение: опять лав-хейт?

@темы: passive agressive bullshit, eaten up inside, dream brother, my killer, my lover, sherlock, someone, call the Doctor, `Дым, покой, бледная смерть и тень. Хорошо с тобой. Жить ли?`, dead fox, [stand out.. on the edge.. Only I. stand out..]

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Немного о политике.

Я голосовать не мог, потому наблюдал.

Партия реформистов, возглавляемая премьер-министром страны Андрусом Ансипом, - 28,6 процента избирателей. Это соответствует 33 из 101 мандата в парламенте.
Опяяяяяять. Хорошо, что центристы не сильно отстают. Увидим, что будет дальше.
Центристская партия - 23,2 процента избирателей, что соответствует 26 мандатам. Возглавляет центристскую партию мэр Таллина Эдгар Сависаар.
Входящая в нынешнюю правящую коалицию партия IRL (Союз Отечества и Res Publica) во главе с Мартом Лааром набрала 20,6 процента голосов (23 мандата). На четвертом месте - оппозиционная Социал-демократическая партия с результатом 17,1 процента (19 мандатов). Тоже неплохо.

Партии "Народный союз" и партия "Зеленых", входившие в парламент, набрали соответственно 2,1 процента и 3,8 процента. Русская партия Эстонии набрала 0,9 процента голосов избирателей. (Мдяя)

Среди политиков наибольшее количество голосов набрал председатель Центристской партии Эдгар Сависаар. (Вот уж неудивительно) Он опередил председателя Партии реформ Андруса Ансипа и министра иностранных дел Урмаса Паэта, также являющегося реформистом. Они заняли соответственно второе и третье места.

В голосовании приняли участие 573,3 тысячи человек, или 62,9 процента от общего числа имеющих право голоса граждан страны.
(с) лентару

@темы: my passionate politics

---

Фильмы: "Доктор Кто".

Фильм 1996 года.

Должен был стать предвестником ньюскула, как я прочел. Чем стал - неизвестно. Ибо. США туда при/вмешались и фильм превратился в неведомую .. ерунду. Весь фильм спасает восьмой доктор.
(На 2-й он похож на Снейпа )

Что там стало с Мастером?! Почему змея? Почему он ядом плюется, как верблюд?!

А что за момент, когда Док после регенерации бредет в простыне из морга, как в саване и повторяет "Кто я? Кто яяяяяя?". Как сказали тут "словно умирающий лебедь". о_О

Мнение: Все что я там увидел - американский полубоевик полуфантастику, где главный злодей загадочно похож на Терминатора.

С этого фильма пошла традиция рождественских спэшалов?

Фильм 1 1965 года.
Оказался вполне забавным фильмом. "Доктор Кто и Далеки". Там Далеки цветные!1! Самые главные готичны на пару - черный и красный. А остальные пидголубоватые о_О И вообще. У них в интерьере хипповатые лампы. Они не не стреляют свои лучом, только парализующий (как я поняла) газ.

Доктор, который сам построил свой ТАРДИС. Его в субтитрых называют Доктором Кто в кавычках.)

Талы в свои париках напоминали смесь черт знает каких субкультур и скандинавов заодно. Внучка и дочка (как понял) в самом начале взахлеб читали книги о физике/науке и пр. Ах, пропаганда.) Короче, этот фильм хоть и предсказуем, но гораздо более интересен, чем фильм 1996. А казалось бы.

Фильм 1966 года. Вторжение Далеков.
Опять же, добротный фильм, особенно для таких годов. Правда, Лондон 2150 года уж очень подозрительно напоминает тупо разрушенный Лондон 1966-го.)
Но самое главное в этом фильме - далеки. Их можно убить вручную, столкнув или бросив бомбочку, стреляют они не лучом, а газом (вроде такие маленькие, но сколько его внутри них о_О). Когда они падали, то у них оторвались их рожки!1! Я умер от кавая на этом моменте. А еще их потряхивает на неровных лондонских дорогах. Они бы в России все детали себя бы растрясли тогда. Да, Россия остановила не только Наполеона и Гитлера. Она бы и далеков остановила.))) "Эккккстттерррминэээйттт".
О чем это я. Милый фильм. Только предательства как-то много.

@темы: cinema, my love, someone, call the Doctor

---

Взято у Вербы. Подчеркнуто свое.))

Реальность устроена так, что Дон Кихот – тип, наиболее четко воплощающий установки первой квадры, играет одну из самых противоречивых ролей в обществе и вызывает наиболее противоречивые оценки.Действительно, с одной стороны с одной стороны иногда он – внешне спокоен, даже несколько меланхоличен, «витает в облаках», далек от проблем, которые волнуют очень и очень многих – не слишком его интересует и погоня за общественным статусом, и всяческие интриги, связанные с отношениями людей, и всевозможные сенсорные проблемы. С другой – иногда он становится ниспровергателем общепринятых норм, отвергает принятые взгляды на вещи и общественные установки, причем настолько, что его поведение кажется вызывающим и даже «возмутительно неэтичным».
С одной стороны – склонность выдвигать позитивные идеи и ценности, имеющие общечеловеческую значимость, с другой – жесткость при их воплощении, из-за которой он иногда кажется очень грубым. Он верит в существование некоей мировой гармонии, при которой мир должен быть устроен наилучшим образом, но он в установлении этой гармонии играет не пассивную, а активную роль. Поэтому он очень редко позволяет событиям идти своим чередом, стремясь их подгонять. И вообще он плохо предсказуем, и со стороны многие представители этого типа (особенно интуитивный подтип ) кажутся несколько сумасшедшими.

А почему так? Дело в том, что этот тип играет в обществе очень своеобразную роль. Он очень часто является идейным лидером при возникновении новой теории, общественной системы и т.д., именно он наиболее активно их развивает. Именно 1-я I+ наиболее эффективно предназначена для последовательного, перспективного развития какой-нибудь теории, системы или идеи. 1-я I+ – это видение прежде всего красивых идей, причем окружающий мир рассматривается как нечто целое, а не разделенное формальными правилами, это видение закономерностей, незаметных с первого взгляда при непосредственном (сенсорном) подходе, видение всего того конструктивного, что следует развивать [1]. Причем именно просто развивать, исходно не делается акцент на противостояние (в отличие от Гексли с 1-й I-, который как раз развивает эти идеи «в пику» реальности), все основано на вере в то, что в мире существует некое добро, гармония, которой надо только помочь осуществиться.

Но – осуществиться. А как это сделать?

2-я L- – обьективный анализ. Что, как и почему. Система должна быть более или менее логически завершенной, в основе всех установок—мысль о том, что желаемое позитивное устройство мира является необходимым, целесообразным, вера в то, что добро является наиболее логичным (вспомнить идею счастья как цели высшего разума по К.Э.Циолковскому или высший разум по Лейбницу).

3-я F+ – попытки воплощения. И вот здесь мы подходим к тому, что делает этот тип наиболее противоречивым, потому что -

Возникает противостояние
В чем оно состоит и откуда оно берется? Так уж устроена 1-я I, что она меньше всех других функций вмещаются в текущую реальность. Люди с 1-й I (и особенно как раз представители типа Дон Кихот) почти всегда идут впереди своего времени и видят не то, что есть, а то, что должно быть, что они считают необходимым внедрять и насаждать, думая, что все окружающие слишком медлительны и инертны. Очень часто они склонны подталкивать время, не считаясь с текущими настроениями людей (а иногда и просто с обьективным положением вещей), из-за чего они кажутся не особенно этичными. Поэтому им проще всего тогда, когда они находятся в «свободном поиске» без необходимости подстраиваться под мнения окружающих (особенно занимающих более высокое место в обществе), т.е. являются «странствующими рыцарями» (примеры в литературе общеизвестны: прежде всего – сам Дон Кихот из романа Сервантеса, а также такие герои, как д’Артаньян или Хольгер из «Трех сердец и трех львов» П.Андерсона).

Это подталкивание, так же, как, впрочем, и красивая идея, не вписывающаяся в принятую оценку положения дел либо картину мира, вызывает негативную реакцию, особенно со стороны, во-первых, Горьких и Драйзеров, а во-вторых, Бальзаков. У первых она обусловлена тем, что они боятся изменений (особенно Драйзеры как этические типы, меньше задающиеся соображениями логической оправданности), считают, что если система работает, то пусть работает, независимо от того, что может быть, есть возможность лучших решений, они хорошо приспособлены к стабильной среде (много подобных противостоящих пар описано в книгах Владислава Крапивина). Это противостояние обострено и тем, что Горькие и Драйзеры очень легко вписываются в устоявшийся материальный мир, а Дон Кихоты (особенно с усиленной I), как уже говорилось, очень плохо (как правило, они играют ведущую роль только в моменты перемен, когда могут выступить в качестве лидера общественного движения с абсолютно новыми идеями и с явным намерением изменить устоявшееся положение дел).

Пара Дон Кихот – Горький являет собой типичный пример иррациональной ревизии. В компенсацию явному давлению по I Горький пытается отвечать по F, и при этом Дон Кихот подтипа с усиленной I (без особо сильной F) испытывает чувство “гонимости” и уходит в тень, а подтипа с усиленной L – имеет относительно сильную F и тоже отвечает жестким давлением (иногда чрезмерным).

Что касается отношений с Бальзаками, то для них характерна бурная полемика (наподобие спора между героями песни А.Макаревича про вагон), связанная с тем, что:

а) Дон Кихот развивает свою идею, отметая в сторону возможные побочные дурные последствия, Бальзак же в силу минуса в верхнем кольце обращает на них особое внимание.

б) Дон Кихот уверен в возможности изменить почти любой дурной сценарий (и чем более дурным этот сценарий является, тем более он уверен в возможности его изменить, веря в исходную позитивность мира, которой надо только дать открыться), а Бальзак убежден, что есть некие высшие причины в том, что события текут именно так, следуя принципу «Если так идет, то это необходимо».

Все это приводит к их сильному несогласию по большинству вопросов.

Видение мира по R
Как известно, этика отношений для Дон Кихотов составляет самую большую проблему. Нередко их обвиняют в нетактичности, грубости, несоблюдении этических норм. Что же за всем этим стоит?

Во-первых, по определению у Дон Кихотов L намного сильнее R. И для подтипа с усиленной L имеется сильная склонность совершать «неэтичные» поступки просто из соображений успеха дела. Причем существенно то, что склонности к фундаментально безнравственным поступкам (характерной для многих диктаторов типа Жуков) они не имеют в силу 1-й I, направленной на поиск позитивного во всем, в том числе и в людях. «Неэтичность» же их поступков относится только к близкой дистанции и является по сути дела не проявлением зла, а пренебрежением мелочами, к которым они относят и формальные нормы поведения,например, иерархические. Во-вторых, если у Дон Кихотов акцент смещен на I, то они воспринимают все этические аспекты мира как некую часть картины, воспринимаемой через I — та же самая направленность при общении с людьми на поиск и раскрытие в них талантов, чем они сильно напоминают Гексли. Естественно, что при этом отсекается все то, что мешает видению мира по I (в частности, этические нормы, являющиеся не общечеловеческими, а обусловленные текущими представлениями о приличии— “моральный кодекс” по К.Г.Юнгу), но этическое видение мира у интуитивного подтипа более гармоничное , чем у логического.

Что же касается отношений с Достоевскими, то Дон Кихоты способны эффективно с ними сотрудничать в развитии идей по I (и в науке, и в искусстве, и в философии) и считают, что Достоевские способны иногда компенсировать их слабые стороны, хотя в то же время могут рассматривать их то как слишком правильных (обратная ревизия относительно R), то как слишком слабых, не умеющих принять жесткие решения (несогласие по F).

И вообще, Дон Кихоты склонны в основном выводить R из I. Это и обуславливает характерную для них “вилку” между исходно позитивными идеями и картинами с одной стороны – и жестким подходом к их реализации с другой, так как есть и склонность к идеализации своих решений, принятых по I (вообще, многие идеализируют решения, принятые по своей первой функции) – ради их воплощения так и хочется пренебрежительно относиться к относительно хорошо работающей системе – и склонность пренебрегать текущими проблемами, считая их мелочами, а людей, мыслящих этими проблемами – консерваторами (позиция Шурика из фильма “Иван Васильевич меняет профессию”)

Таким образом, мы подошли к характерным проявлениям двух подтипов Дон Кихота. Если подтип с усиленной I, то место этого человека где-то в стороне, на периферии, он занимается деятельностью, связанной с непосредственным развитием идей, при этом он очень часто “пишет в стол”, “уходит в андеграунд” . Он мало борется за “место под солнцем”, иногда “надевает маску” – часть его квалификации оказывается востребованной обществом, и он занимает относительно высокое социальное положение, но это лишь верхушка айсберга (как правило, это не самая главная часть его квалификации – к примеру, Дж.Р.Р.Толкиен был профессором филологии, но наибольшую известность он получил не как филолог, а как автор одной из самых фундаментальных книг XX века). Все это продолжается до тех пор, пока его идеи не получают признание, и тогда наступает бешеная популярность (примеры – Эйнштейн, К.Э.Циолковский).

Если подтип с усиленной L, то он занимается активной, заметной деятельностью, воплощая в реальность свои идеи, постоянно на виду, производя несколько странное впечатление. Иногда кажется слишком жестким, потому что может считать, что для достижения фундаментальной цели “все средства хороши”. Примеры—Петр I, Авраам Линкольн.

Существенный вопрос: кем Дон Кихот может казаться при диагностике. Прежде всего, по сильным функциям – либо Джеком Лондоном, либо Бальзаком (оба—интуитивные логики). Затем – интуитивный подтип может также казаться Гексли (раскачка людей с целью активизации их талантов) или Есениным (наивный мечтатель…) , а логический – Жуковым (проталкивание). Кроме этого, следует заметить, что у интуитивного подтипа реакция по F — абсолютно непредсказуемая, а у логического – относительно разумная.

Однако часто Дон Кихот кажется и Гамлетом —исходная оценка многих явлений часто делается по 6-й функции (по E) под действием извне или при чрезмерном усилении ведущих функций (как нарушение компенсаторной роли бессознательного). Если воздействие извне очень сильно (под влиянием окружения или если оно сильно задевает внутренние ценности), то эта оценка снова “экспортируется”, и E кажется первой, причем в силу интуитивности ведущим блоком кажется именно ET. То же самое происходит и при усилении ведущих функций (актуализации).В этом состоянии поступки уже нелогичны, так как теряется контроль над слабыми функциями (происходит прорыв бессознательного [2]), а R кажется 7-й (идет активная подгонка всех явлений под внутренние этические стереотипы). Кроме этого, как у Дон Кихота, так и у Гамлета присутствует сочетание исходной позитивной установки и жестких решений
============================
Очень любопытные выводы могут быть сделаны в связи с вопросами о поведении ИЛЭ в коллективе. Из этих вопросов следует что, с одной стороны, для Дон Кихотов не характерно упоение гордостью по поводу своего превосходства, но с другой – для них характерно очень необычное ощущение своей правоты, которое не может переломить даже тот факт, что идею, которую Дон Кихоты приняли для себя как верную, не принимают окружающие. Более того, ситуацию неприятия своих идей окружающими ИЛЭ обычно воспринимают как вполне естественную, но мало что значащую для их внутреннего мира – это не повод для пересмотра их взглядов. Отказываются Дон Кихоты принимать и статусные аргументы – с их точки зрения тот, кто выше по статусу, не обязательно более прав (либо статус не принимается в учет вообще). Более того, необходимость подстраиваться под общественное мнение для ИЛЭ подчас сродни необходимости «наступать на горло собственной песне».
Кроме того, их совсем не интересуют интриги окружающих – они сами строят отношения, а не подстраиваются под них.

Однако при этом стоит отметить, что хотя Дон Кихот и стремится отстаивать свое право на независимое суждение, для него отнюдь не характерна агрессивность по отношению к окружающему миру, кроме разве что исключительных случаев .

Еще одна группа вопросов связана с построением ДК отношений с другими людьми. Оказывается, что для ДК вполне характерны неровные отношения с другими людьми (когда-то психологически ближе друг к другу, когда-то дальше), общение им легко дается не всегда (и, как правило, они не смотрят в глаза собеседнику), и, вероятно, в силу этого часть из них (но не все – примерно половина) пытаются очень сильно контролировать себя, защищая болевую функцию. Однако склонность к разрыву отношений, судя по всему, характерна для ИЛЭ не в большей степени, чем для других типов (вероятно, болевая этика отношений и экстраверсия в известном смысле уравновешивают друг друга).

Отдельная тема – эмоции ИЛЭ. Оказывается, что для поддержания позитивного эмоционального состояния для Дон Кихота критичны внешние источники, особенно общение и музыка, которая вообще играет для них огромную роль (хотя в музыкальных пристрастиях встречаются практически все жанры), а также сенсорные удовольствия, т.е. ИЛЭ обычно не является эмоционально самодостаточной личностью. При этом стоит сказать, что ИЛЭ – оптимистичный тип, причем не считающий необходимым скрывать свой оптимизм (что, вероятно, является причиной частых разногласий с «житейской мудростью», существенно основанной на пессимистических ожиданиях). (с)
===========================================
Доны дружелюбны, открыты всему новому и любят повеселиться. На первый взгляд кажется, что они приветствуют все и вся с неизменной терпимостью, без предрассудков. Если вы копнете глубже, то заметите, что это не совсем так: они часто испытывают противоречивые чувства и стараются отстраняться от любых эмоциональных ситуаций. Доны прячутся за легкомыслием и равнодушием, чтобы избежать необходимости разбираться в своих чувствах. Они всегда рады интеллектуальной беседе, но боятся эмоциональной привязанности.

Доны знают, чего они хотят, но они не знают, как это делается по-человечески (!!!). Так как они ценят правдивость и могут признавать свои ошибки, они готовы к открытому обсуждению проблем, но эмоциональные выходки, направленные на то, чтобы вызвать у них чувство вины, не имеют на них никакого воздействия.

Придерживайтесь фактов и разговаривайте с Донами так спокойно и рационально, как вы только можете. Обычно, рациональное и спокойное поведение – единственно правильная политика при общении с ними.
Доны терпеть не могут рутину и правила. Школа, работа и домашняя жизнь могут стать для них слишком скучными и полными ограничений. Скучающие Доны могут быть ужасающе вредными, непослушными и раздражительными. Они вполне способны устроить маленькое восстание или большой бунт, в зависимости от того, как долго их заставляли следовать принятым нормам. Проявляться такой бунт может по-разному: от возмутительных одежд и изучения древних цивилизаций до устройства химической лаборатории в подвале дома.

Донам необходима отдушина и возможность выразить их сильную индивидуальность.
Позвольте Донам предаваться их любимым странностям и быть настолько нетривиальными, насколько они этого хотят. При условии, что они останутся в пределах очевидных правил, принятых на работе и в школе. Дома, позвольте Донам украшать их комнату как им хочется, носить на голове антенну, если это доставляет им удовольствие. Кто знает, может быть ваши домочадцы-Доны будут первыми, с кем инопланетяне войдут в контакт.
Вы можете добиться от Дона всего, чего угодно честностью, рациональностью и фактами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
=======================================
Дон Кихот
1. Я могу объяснить все (и это вполне объяснимо).
2. В шесть лет я сложил из спичек синхрофазотрон, но узнал, что это бы он, только в институте.
3. Не могу понять, как ко мне относится человек, пока он этого не проявит, например, покормит.
4. Настоящий друг - это тот, к которому можно завалиться в стельку бухим в пять утра с толпой подружек спустя десять лет после нашей последней встречи, и он будет рад меня видеть. Жаль, что настоящей дружбы не бывает .
5. Когда меня сравнивали с каким-нибудь животным, то чаще всего это был вирус.
6. У меня есть кино, которое я смотрел больше пятнадцати раз и всякий раз на глаза наворачивались слезы.
7. Я очень циничный и приземленный человек. И мне совсем не жалко несчастных бездомных собак, которых отстреливают злобные браконьеры (эти недолюди, которых надо убивать медленно и жестоко, ножом между ребер и смотря им прямо в их отвратительные мелочные глаза).
8. Я красивый. Это точно, потому что моя мама никогда не врет.
9. Представители потивоположного пола меня интересуют, в основном, как собеседники, особенно в постели.
10. Я не умею готовить, убираться, стирать, забивать гвозди.., если рядом есть хоть кто-то.

Человеку крайне сложно творчески подходить к многообразию межличностных отношений. Его больше всего устраивают ясные, простые отношения без интриг. Его воззрения часто бывают прямыми, даже излишне прямолинейными, в вопросах порядочности, чести, исполнения долга. Мотив предательства почти всегда присутствует в его рассказах о жизни.

Людям этого типа трудно определить истинное отношение окружающих к себе и друг другу. Им приходится пользоваться для этого косвенными методами: поздоровался ли с ним человек, улыбнулся ли, назвал на «вы» и т. п. Если понятных маркеров отношений не нашлось, человек начинает беспокоиться, что отношения ухудшились и зачастую спрашивает об этом прямо.

Традиция допускает некоторую нетактичность для умных мужчин (которыми, без сомнения, являются в норме оба этих типа). Но для женщины высокий IQ не является в обществе оправданием отсутствия хитрости, умения уступить и деликатно не заметить мужскую нетактичность. Поэтому женщины типов ДОН КИХОТ и ЖУКОВ часто чувствуют себя недостаточно оцененными, постоянно находящимися под прицелом соседского порицания.

@темы: socionics

---

Stephen Fry and David Tennant at the same time? Awesome overload! (с)

Не знаю, зачем. Просто. Настроения нет. И пусть боян.

В начале ему Last Christmas попадается *_* Ах *_*
Блджад, что за корова? xDD
В конце так мило стебутся над тем, что он держит ручку, как звуковую отвертку.))

@настроение: Q.I. (Quite Interesting)

@темы: someone, call the Doctor

---

Утащено у Принца Белки

Доны такие Доны? х)

tests.ukr.net

Какого цвета Ваша аура?

Пройти тест

Вас окружает аура золотого цвета

Это значит, что Вам крупно повезло! Золотой цвет соединяет в себе свойства оранжевого и желтого цветов, и "золотые" люди веселы, предприимчивы, энергичны, щедры, обладают тонкостью чувств. Вы всегда готовы к приключениям, а другу без тени сомнения отдадите последнюю рубашку. Также Вы обладаете высокой духовностью - ведь не зря на иконах святых рисуют с золотыми нимбами!

Вы относитесь к жизни по-детски легко и задорно, у Вас много друзей, и все они Вас любят. Порой энергия переполняет Вас настолько, что усидеть на месте попросту невозможно. Вы не боитесь риска и спонтанных поступков - лишь бы не заскучать! Всегда улыбчивые и позитивные, Вы - настоящее золото.

Пройти тест

@темы: that`s the best, that`s the test in it

---

But don't cry like a bitch when you feel the pain /с/

Ууу-боженьки. Как мой мозг выносят всякие дамочки, которые чувствуют себя ниипически хрупкими, сладкими, тонкими. Всякие там бруснично-клюквенные, хрупко-сумасшедшие и прочая херня по списку. И ничего сладкого - это для гламура, видать.
Кажется, они испытывают моральное удовольствие, сравнивая себя со слабенькими растениями или животными. Животные в этом конкретном случае встречаются реже.
Я человек понимающий. Но извалять в грязи, чтобы он позабыли о своей клюквенности, ну уж очень хочется.
Хотя. Может, они и от этого удовольствие получат.

*здесь картинка котяток, ложечек с вареньем, или книжечек в суперской фш обработке, что все должны разом охренеть от их божественной тонкости и красоты* >_<

@темы: passive agressive bullshit, walk away to save your face, Евангелие от Иуды, fox, mindfuckery

---

I wanna take pictures of you

Пока болею, есть время страдать разными вещами. Например, я грежу уже долгие годы о покраске в яркий рыжий. Даже как-то раз оттеночным было сделано, но почти сразу - закрашено. Мне не очень-то идет ведь.

Дон Кихотов в картинках тоже рисуют рыжим.

См. дальше. Ссылка на тему.

 Мышь (серая нелетучая):

Соционика + Южный парк. Ищу!

Пишет  ~Дева Озера~:
С подписями, увы, у меня нет, есть только картинки, зато все 16 ТИМов:

Альфа

Бета

Гамма

Дельта

Поэтому я просто офигел, когда услышал в голосе 10-го Доктора искреннее расстройство "Не рыжий?!".

@темы: ты идиот или это весна?, someone, call the Doctor, socionics, fox

---

Альфийский рай: сериал Доктор Кто.

Альфийский рай - не иначе. Этот сериал, о том, что в душе стоит быть и ребенком и взрослым одновременно. Но чтобы позволить себе быть везде и жить насыщенной, в целом счастливой жизнью, не иметь границ в себе, не ставить их никому, надо быть ребенком.
Там и борьба, там и любовь, там прощение, доброта, сказочная находчивость, да и местами просто сказка - машина, перемещающая во времени и пространстве, другие планеты, крайняя удачливость. Но сколько же глубочайшей печали кроется за всем этим. Какое.. тянущее, молчаливо кричащее одиночество.

У меня не хватает слов описать великолепие тех границ, которые открывает этот сериал.
Да что я говорю. Это надо смотреть. (Можно онлайн, например, тут)
Впрочем, первую серию ньюскула я забраковал. Не особенно понравилось, да и бюджет, чувствуется, маааленький. Но потом. Как хорошо, что я все-таки продолжила это смотреть. И на третьей серии я не смогла остановиться. До сих пор.
Конечно, есть вещи, которыми возмущаешься до самого конца. Все гумано- и Земле-центрично. Но не стоит забывать, идея сериала идет из 1960-х годов.
Не в первый раз англичане, посредством ВВС, доказали тот факт, что если они снимают сериал, то он тут же становится уникальным явлением. «Доктор Кто» не является исключением. Дословный перевод сериала скорее означает недоумённое переспрашивание: «Доктор, каких наук?».

Я не буду разбирать 5 сезонов по сериям, хотя можно. Ибо в каждой есть нечто. Выпишу самое-самое для меня. Точные серии тоже не пишу, ибо. Но пока. О главном.

Доктор (the Doctor) - крайне положительный персонаж. Естественно, Дон Кихот по соционике. Но даже у него, его пацифичности и крайнего человеко/всехсуществлюбия есть то, что...
Дальше я буду только цитатами из сериала. Вытаскиваю их из субтитров.

Доктор: А вот и она. Человеческая раса. Наступает конец света, как и планировалось, –
и всё бросаются снимать на телефон!

Доктору:
Сколько еще умерло? Во имя тебя?
За Доктора. Человека, который бежит, никогда не оглядываясь. Потому что он не смеет – из-за стыда.
Это моя финальная победа, Доктор. Я показал тебе… … тебя.

Доктору:
Знаешь, почему ты опасен? Не потому что ты заставляешь людей идти на риск. А потому что ты заставляешь их захотеть произвести на тебя впечатление. Ты делаешь так, что они не хотят тебя подводить. Ты не представляешь, насколько опасными ты делаешь окружающих тебя людей для самих себя.


Доктор сам, 5-й сезон. Не слишком спойлерно (если только на моменте серии):

Прости, это не очевидно? Повелителем Снов был я. Психическая пыльца - это паразит разума. Она питается твоей темной стороной. Наделяет голосом, оборачивает против тебя. Мне 907 лет. Было, где развернуться.
- Но почему она не питалась нами?
- Темная сторона в вашей парочке? Оно бы подохло с голоду. Я очень аккуратно выбираю друзей.

Доктор:
Апланы. Местная форма жизни. Они вымерли 400 лет назад. Через 200 лет планету переформировали. Теперь здесь шесть миллиардов людей-колонистов. Вы, ребята, повсюду! Как кролики!
Мне жизни не хватит вас спасать.

Эмили Понд, о ситуации, намекая на Доктора (серия - Т_Т)
Вся эта боль и страдания… … и одиночество. А они просто сделали его добрым.
- Но ты не могла наверняка знать, как он отреагирует.
- Не могла. Но я видела такое раньше. Очень старый, очень добрый и самый-самый последний в своём роде.

Эмили, Доктор:
- Это всё настоящее. Я подумала… Я начала думать, что, может быть, ты просто сумасшедший с будкой.
- Эйми Понд, есть кое-что, что тебе лучше бы понять. Это важно, и твоя жизнь может зависеть от этого.
Я точно сумасшедший с будкой.

Доктору:
Ну, Вы единственный человек, с которым Вы могли бы быть счастливы.

Джек Доктору:
Эта новая регенерация. Она немного заводит.

Доктору, серия о его человеческой жизни:
... и потому что я очень испугался... ... Доктора.
- Почему?
- Потому что... я видел его. Он яростен, словно лед и пламя. Он словно ночь и шторм в сердце солнца.
- Прекрати это.
- Он стар как вечность. Он сгорает в центре времени и может видеть бег вселенной.
- Прекрати это, я сказал прекрати.
- И он, великолепен.

Доктор, отвечает Марта:
- Мне никто не нужен.
- Нет, нужен. Иногда, я полагаю, нужен кто-то кто будет тебя останавливать.

Доктору:
- Я изучил Вас. Столь страстный. Столь сладкий. Вы не позволили
бы невинному человеку умереть. И я поглощу его, если Вы не сдадитесь.
- Сладкий, возможно. Страстный, не думаю.

@настроение: Еще надо будет сделать выписку собственных писков по некоторым сериям.

@темы: gonna win the human race, someone, call the Doctor

---

Продолжая тему о Мастере.

Этот персонаж явно полюбится Гамлетам всем, кто любит немного жестоких, пафосных, хитрых и обаятельных персонажей. У Мастеров (разных регенераций, к примеру эта садомазохисткая версия /muse-time is running out/) очень проницательные глаза. Они не на 100% зло. Но.
The Master: I only need two things. Your submission and your obedience to MY WILL!
--
The Doctor: You're risking the total destruction of the entire cosmos.
The Master: Of course I am. All or nothing, literally! What a glorious alternative!
---
Doctor: I envy you your TARDIS, Master.
Master: Excellent, Doctor, envy is the beginning of all true greatness!
----
The Master: Ever since I was a child... I looked into the Vortex and that's when it chose me. The Drumming. The Call. To War. *//с// Отсюда. Тут цитат еще больше.
Здесь вся известная о Мастере информация. Англ. яз. The Master, formerly known as Koschei and later by various temporary aliases and pseudonyms, was an evil renegade Time Lord who had grown up with the Doctor on Gallifrey, and was opposed by him many times.
Кощей. Кощей?! Мда, я бы тоже пользовалась псевдонимами, если бы знала фольклор Земли. Риэлли.

Ладно, слова-словами. Но этот момент ньюскула заслуживает особенного внимания. Я давно был влюблен в песню Scissor Sisters - I can`t decide. А тут, смотрю я 14 cерию 3 сезона..и.. он поет это Доктору! (невермайнд, Мастер его тут, издеваясь, состарил). Это был фейверк!
Oh I could throw you in the lake
Or feed you poisoned birthday cake
I wont deny I'm gonna miss you when you're gone
Oh I could bury you alive
But you might crawl out with a knife
And kill me when I'm sleeping
That's why

I can't decide
Whether you should live or die
Если так выражается просто ненависть без всякой там любви, то я ничего не понимаю в чувствах.

@темы: inception, gonna win the human race, someone, call the Doctor, `it`s in the water, baby`, Доктор/Мастер

---

Доктор/Мастер.

It's good to know, yeah it's good to know that

You won't forget about me аs long as you live, as long as you live
You won't forget about me. I promise you this.
As long you live.

Люблю рус. фэндомовские клипы порой. Вот этот - с сюжетом! И его даже видно! *_*

Вот в этом нравится использование U2 - hold me, thrill me, kiss me, kill me (с рус. сабами - переводом)

Доктор/Мастер - единственный пэйринг, в существовании которого я почти не сомневаюсь. Джек - это практически односторонне. А тут - Галлифрей, дружба, любовь ко всему живому Доктора, единственный, кроме него самого, оставшийся в живых, да еще такой издевательский живой.) Ладно, у меня БЭ больная, потому качественно об этом не порассуждаю.)
- Мастер.
- Обожеда, скажи еще раз мое имя!
The Doctor: Master.
The Master: [smiles] I love it when you say my name

(цитату можно увидеть в самом начале этого видео:

Впрочем, это заготовочный пост только еще.)
У них точно bad romance. И неважно, что Доктору любовь как-то побоку в общем-то.)

@настроение: В самом деле на них много хороших клипов, особенно если учесть олдскул. Я зачем-то выбрал эти.)

@темы: someone, call the Doctor, Доктор/Мастер

---

Je veut renaître. Renaître./c/

Don't fret precious I'm here,
Step away from the window
Go back to sleep.

Safe from pain and truth and choice,
And other poison devils.
See, they don't give a fuck about you,
Like I do

Counting bodies like sheep to the rhythm of the war drums.

@настроение: Казалось бы, первая квадра, а love-hate люблю больше всех.

@темы: I`m old and dying, recommend me something to kill, 3, Евангелие от Иуды, someone, call the Doctor, i`m sick of feeling

---

Психейога в картинках.) Параметр: эмоция.

03.03.2011 в 04:35

Пишет  Kiheitai Leader:

бай Дар



Эмоции. Радость у меня иногда и первой эмоции, остальное 3-я. Точно-точно.)

@темы: socionics

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

AU-50

Доктор/Тардис. AU, где Доктору взбрело в голову завести себе домашнего питомца (кенгуру, например), Тардис возмущена, H!

Доктор восседал на консоли ТАРДИС, болтал босыми ногами в прохладной воде и пребывал в глубокой задумчивости.
Ему чертовски хотелось завести питомца. Не антропоморфного, как это бывало обычно, а любого звереобразного, но тоже с Земли. И, желательно, более или менее нетривиального.
Капуцин проявлял острую заинтересованность в проводке ТАРДИС. Проще говоря, в самые мирные минуты он на ней повисал, всё остальное время - рвал безжалостно. И в один прекрасный миг Доктор обнаружил кучку пепла вместо обезьянки.
Кенгуру достаточно было сделать три прыжка, чтобы ТАРДИС открыла ему себя во всей красе, затянула в собственные недры и потом долго-долго урчала, как живот обжоры.
Броненосцу нелюбовь будки к одомашненным животным была категорически безразлична, но он повадился гадить в феску - такой наглости Доктор вытерпеть не мог.
В погоне за чем-то попроще Доктор взял бобра, который без труда за пару дней умудрился выстроить в бассейне плотину и запрудить всё грандиозное пространство ТАРДИС, безнадежно испортив немалую часть библиотеки и других вместилищ разнообразных вещей.
Доктор пребывал в глубокой задумчивости. Быть может, права старушка ТАРДИС? Люди всё-таки хоть чуточку, да понятливее животных.
(с) -navsyu-

Так воооот как появились компаньоны в жизни Доктора ))

@темы: (с), someone, call the Doctor, omg

---

Это +100000..05000.) А мне так нравилась эта песня!

02.03.2011 в 14:10

Пишет  Izumrudishe:
С tumblr by неподражаемая Flooby, слова GeoTheBio
сделала вот эту забавную умильность awwwwwwwwwww:



Hey There John Watson,
What’s it like in my apartment,
I’ve deduced that you’ve been shot, son
And you’re looking pretty startled
Yes you do
My skull can shine as bright as you,
I swear it’s true

Hey There John Watson
Don’t you worry about the dead guy
I can clean it up when dinner comes,
It’s borrowed from the lab-
A jar of eyes
Look at this trench coat it’s my disguise
Hold that cab

умилиться дальше

Oh, It wasn’t suicide,
No, it wasn’t suicide,
Oh, it wasn’t suicide,
No, it wasn’t suicide,
Wasn’t suicide

Hey There John Watson,
I know that your income’s zilch,
But just believe me boy,
Someday I’ll pay the bills and buy you milk,
We’ll have it good,
We’ll have the life we knew we would,
My word is good

Hey There John Watson,
I’ve got so much left to say,
If every simple crime I took you to,
Would take your breath away,
Lets’ go there now,
Even more eyesex for you and me
at 221B

Oh, It wasn’t suicide,
No, It wasn’t suicide,
Oh, it wasn’t suicide,
No It wasn’t suicide…

That red dot on your chest is there,
I’ll jump all on you, mess up your hair,
Jump in the pool if I had no other way,
Your friends would all make fun of us,
And we’ll just laugh along because we know
That none of them have felt this gay,
John Watson I can promise you,
That by the time we finally screw,
The world will never ever be the same,
And you’re to blame

Hey there John Watson,
You be good, don’t binge on jam,
One more year and you’ll be made of cats,
And I’ll deduce the misery, like I do,
You know it’s all because of you,
We can fuck wherever we want to,
Hey there John Watson, here’s the lube,
Come to my room,

Oh, I want your sodomy,
Oh, I want your sodomy,
Oh, I want your sodomy,
Oh, I want your sodomy,
Want your sodomy.

Parody version of Hey There Delilah

@темы: sherlock

---

Смс, жду врача в 12 часов.

Я: Прошел час!1! Т_Т" Позаботься о Докторе. Позаботься о Докторе, с.. скорее!
Ксандр: ))) Капитан спешит на помощь!!)

@темы: я люблю людей, 3, cptn Jack-the Doctor, omg

---

SIN city! Сдесь нету места косинусам! (c)

В довершении всех прекрасностей, творящихся со мной, тут еще и чуть дом не подожгли.

Жизнь - дерьмо, прекрасное и многообразное (с)
Шучу, я никогда не назову жизнь дерьмом. Но сейчас как-то уж очень про многообразие подходило.

@темы: Tartu, blood type on my sleeve, baby, did you forget to take your meds?, dead fox